|
|
|
|
|
|
Las explicaciones de todos los miembros del grupo indican un claro y preciso entendimiento de los principios tecnológicos en la construcción de una estructura.
|
Las explicaciones de todos los miembros del grupo indican un entendimiento relativamente preciso de los principios tecnológicos en la construcción de una estructura.
|
Las explicaciones de algunos de los miembros del grupo indican un entendimiento suficiente de los principios tecnológicos en la construcción de una estructura.
|
Las explicaciones de varios miembros del grupo no ilustran mucho entendimiento de los principios tecnológicos en la construcción de una estructura.
|
|
El diario posee un registro completo de planificación, construcción, evaluación, modificaciones, razones para las modificaciones y algo de reflexión sobre las estrategias usadas y los resultados.
|
El diario proporciona un registro completo de planificación, construcción, evaluación, modificaciones y razones para las modificaciones.
|
El diario proporciona bastantes detalles sobre la planificación, construcción, evaluación, modificaciones y razones para las modificaciones.
|
El diario proporciona muy poco detalle sobre varios aspectos de la planificación, construcción y el proceso de evaluación.
|
|
Los materiales apropiados fueron seleccionados y creativamente modificados en formas que los hacen mucho mejor.
Son totalmente reciclados y se ha utilizado la cantidad de celo determinada en las uniones.
|
Los materiales apropiados fueron seleccionados y hubo un intento de modificación creativa para mejorarlos.Son totalmente reciclados y se ha utilizado la cantidad de celo determinada en las uniones.
|
Los materiales apropiados fueron seleccionados. Algunos son reciclados y se han utilizado más cantidad de celo determinada en las uniones.
|
Los materiales apropiados no fueron seleccionados y contribuyeron a que el rendimiento del producto fuera pobre.
Algunos son reciclados y se han utilizado más cantidad de celo determinada en las uniones.
|
|
Gran cuidado se tomó en el proceso de construcción para que la estructura fuera sólida, atractiva y siguiera los planes con precisión.
|
La construcción fue cuidadosa y precisa en la mayor parte, la estructura es sólida pero 1-2 detalles podrían haber sido refinados para obtener una estructura más atractiva.
|
La construcción sigue unos planes precisos, pero 3-4 detalles podrían haber sido refinados para obtener una estructura más sólida y atractiva
|
La construcción parece descuidada o es fortuita. Muchos detalles necesitan refinamiento para obtener una estructura más sólida y atractiva.
|
|
La estructura funciona extraordinariamente bien, soportando tensiones y el peso indicado inicialmente.
|
La estructura funciona bien, soportando algunas tensiones y soporta un 75% del peso indicado inicialmente.
|
La estructura funciona bastante bien, pero se deteriora al aplicarle tensiones y soporta un 50% del peso indicado inicialmente.
|
Defectos fatales en la función no soporta las tensiones aplicadas ni el peso indicado incicialmente.
|
|
Clara evaluación del producto construido y precisas modificaciones de mejora.
|
Clara evaluación de mejora pero no se aportan medificaciones de mejora.
|
Evaluación de mejoras no demasiado claras y no se aportan modificaciones de mejora.
|
Poca evidencia de evaluación del producto y no se aportan mejoras.
|