|
|
|
|
|
|
|
|
La explicación demuestra completo entendimiento del concepto matemático usado para resolver los problemas.
|
La explicación demuestra entendimiento sustancial del concepto matemático usado para resolver los problemas.
|
La explicación demuestra algún entendimiento del concepto matemático necesario para resolver los problemas.
|
La explicación demuestra un entendimiento muy limitado de los conceptos subyacentes necesarios para resolver problemas o no está escrita.
|
|
|
La terminología y notación correctas fueron siempre usadas haciendo fácil de entender lo que fue hecho.
|
La terminología y notación correctas fueron, por lo general, usadas haciendo fácil de entender lo que fue hecho.
|
La terminología y notación correctas fueron usadas, pero algunas veces no es fácil entender lo que fue hecho.
|
Hay poco uso o mucho uso inapropiado de la terminología y la notación.
|
|
|
Por lo general, usa una estrategia eficiente y efectiva para resolver problemas.
|
Por lo general, usa una estrategia efectiva para resolver problemas.
|
Algunas veces usa una estrategia efectiva para resolver problemas, pero no lo hace consistentemente.
|
Raramente usa una estrategia efectiva para resolver problemas.
|
|
|
Usa razonamiento matemático complejo y refinado.
|
Usa razonamiento matemático efectivo.
|
Alguna evidencia de razonamiento matemático.
|
Poca evidencia de razonamiento matemático.
|
|
|
90-100% de los pasos y soluciones no tienen errores matemáticos.
|
Casi todos (85-89%) los pasos y soluciones no tienen errores matemáticos.
|
La mayor parte (75-85%) de los pasos y soluciones no tienen errores matemáticos.
|
Más del 75% de los pasos y soluciones tienen errores matemáticos.
|
