Rubistar
Rubric Made Using:
RubiStar ( http://rubistar.4teachers.org )



    Producto Final Módulo 2


    Teacher Name: Dr. Ortega-Gudiño


    Student Name:     ________________________________________

CATEGORY
Excelente
Bueno
Insatisfactorio
Objetivo general del proyecto
En una sola frase indica de forma efectiva el objetivo del proyecto: iniciando con un verbo en infinito adecuado, seguido de la materia de estudio (¿qué?), la propuesta metodológica (¿cómo?) y su -posible- aplicación (¿para qué?).
Una sola frase que inicia con un verbo en infinito adecuado, seguido por los menos de dos de estos tres elementos: i) la materia de estudio (¿qué?), ii) la propuesta metodológica (¿cómo?) y iii) su -posible- aplicación (¿para qué?).
Varias frases, sin proponer un verbo adecuado para objetivo general. No indica el "¿qué? ¿Cómo? y ¿Para qué?".
Hipótesis
Enuncia como una relación de variables, la suposición que servirá de base para iniciar el proyecto.
Propone una suposición, pero no llega a ser muy efectiva al no mencionar las variables involucradas.
El enunciado no es una suposición y no se percibe que exista una relación de variables.
Objetivos específicos
Propone por lo menos 3 enunciados, con la fórmula "verbo+qué+cómo+para qué", que servirían de guía para lograr el objetivo general.
Enuncia frases con por lo menos 3 elementos de la fórmula "verbo+qué+cómo+para qué".
Un listado de actividades que sólo describe tareas sin establecer el alcance y su relación con el objetivo general.
Antecedentes
En por lo menos tres párrafos documenta el origen del tema, lo realizado por otros autores y las oportunidades o deficiencias que es posible abordar, citando las fuentes consultadas usando el formato de (Apellido del primer autor, Año de la publicación).
Por lo menos documenta 2 de estos 3 elementos: i) origen del tema, ii) lo realizado por otros autores y iii) las oportunidades o deficiencias que es posible abordar. Cumple el formato de citas de las fuentes consultadas.
Deja fuera 2 de los 3 elementos solicitados: i) origen del tema, ii) lo realizado por otros y/o iii) deficiencias. No respeta el formato de citas.
Justificación
Demuestra en un párrafo que el desarrollo de este proyecto es importante y necesario.
Redacta un párrafo que sugiere que el proyecto tendría alguna utilidad.
El texto (dos o más párrafos) no es evidencia de la posible aportación del proyecto.
Metodología propuesta
Especifica las variables que se van estudiar y la forma en que éstas se medirían, hace mención del diseño a utilizar (experimento o no experimento) y descripción el universo, además del tamaño y proceso de selección de la muestra.
Menciona las variables y uno de los siguientes elementos: i) medición de las mismas, ii) diseño de experimentos, iii) universo y tamaño de la muestra.
El texto sugiere que no ha leído lo suficiente para realizar una propuesta metodológica concreta.
Factibilidad
Con base a la metodología propuesta, evalúa la viabilidad técnica, científica, económica y ecológica del proyecto.
Describe la viabilidad técnica, científica, económica y ecológica del proyecto, pero no la relaciona con la metodología propuesta.
Sugiere que carece de elementos para evaluar la viabilidad técnica, científica, económica y ecológica del proyecto.
Referencias
Realiza un listado en orden alfabético utilizando el formato propuesto (APA) de las fuentes pertinentes consultadas.
No respeta el formato APA en por lo menos dos de las fuentes citadas, pero el listado está en orden alfabético.
Listado sin orden alfabético y/o tres o más referencias no están en el formato APA.


 Teacher Home



Copyright © 2000-2007 Advanced Learning Technologies in Education Consortia ALTEC

To view information about the Privacy Policies and the Terms of Use, please go to the following web address:
http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=TermsOfUse