Rubric Made Using:
RubiStar
( http://rubistar.4teachers.org )
|
|
CATEGORY
|
Muy bueno 4
|
Bueno 3
|
Regular 2
|
Insuficiente 1
|
Antecedentes revolucionarios en las colonias españolas en AméricaP:15%
|
Demuestra un conocimiento completo del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en las respuestas a las preguntas planteadas.
|
Demuestra un conocimiento amplio del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en la mayoria de respuestas a las preguntas planteadas. (mayor a 60%)
|
Demuestra un conocimiento parcial del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en un porcentaje reducido de respuestas a las preguntas planteadas. (menor a 40%)
|
Demuestra un conocimiento menor al aceptable del tema a partir de las fuentes brindadas. Es impreciso y errático en la mayoria de las respuestas a las preguntas planteadas.
|
Marco economico y social en la Bs As colonial P:15%
|
Demuestra un conocimiento completo del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en las respuestas a las preguntas planteadas.
|
Demuestra un conocimiento amplio del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en la mayoria de respuestas a las preguntas planteadas. (mayor a 60%)
|
Demuestra un conocimiento parcial del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en un porcentaje reducido de respuestas a las preguntas planteadas. (menor a 40%)
|
Demuestra un conocimiento menor al aceptable del tema a partir de las fuentes brindadas. Es impreciso y errático en la mayoria de las respuestas a las preguntas planteadas.
|
Marco político y cultural en la Bs As colonial P:15%
|
Demuestra un conocimiento completo del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en las respuestas a las preguntas planteadas.
|
Demuestra un conocimiento amplio del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en la mayoria de respuestas a las preguntas planteadas. (mayor a 60%)
|
Demuestra un conocimiento parcial del tema a partir de las fuentes brindadas. Es preciso en un porcentaje reducido de respuestas a las preguntas planteadas. (menor a 40%)
|
Demuestra un conocimiento menor al aceptable del tema a partir de las fuentes brindadas. Es impreciso y errático en la mayoria de las respuestas a las preguntas planteadas.
|
Diferencias de la revolución de Bs As en 1810 y el proceso brasileño en 1822P:15%
|
Identifica adecuadamente las diferencias valorando su importancia relativa en la explicación de los procesos históricos solicitados.
|
Identifica adecuadamente las diferencias aunque no puede estructurar una hipótesis general sobre su importancia en los procesos históricos solicitados.
|
Identifica parcialmente algunas diferencias y no se plantea alaborar una hipótesis explicativa de los procesos históricos solicitados.
|
No identifica diferencias y no se plantea alaborar una hipótesis explicativa de los procesos históricos solicitados.
|
Uso de datos y su vinculación con los hechos históricos P:13%
|
Cada evento histórico relevante estuvo muy bien apoyado con hechos significativos, estadísticas y/o ejemplos.
|
Cada evento histórico relevante estuvo adecuadamente apoyado con hechos significativos, estadísticas y/o ejemplos.
|
Cada evento histórico relevante estuvo debilmente apoyado con hechos significativos, estadísticas y/o ejemplos.
|
Cada evento histórico relevante no estuvo apoyado con hechos significativos, estadísticas y/o ejemplos.
|
Estilo de la presentación e interacción con el auditorio P:9%
|
El estilo del disertante desde lo gestual, visual, y tono de voz fue altamente eficaz para mantener el interés y la atención de la audiencia.
|
El estilo del disertante desde lo gestual, visual, y tono de voz fue eficaz para mantener el interés y la atención de la audiencia.
|
El estilo del disertante desde lo gestual, visual, y tono de voz fue parcialmente eficaz para mantener el interés y la atención de la audiencia.
|
El estilo del disertante desde lo gestual, visual, y tono de voz no fue eficaz para mantener el interés y la atención de la audiencia.
|
Recursos tecnológicos utilizados P:9%
|
Se utilizaron recursos tecnológicos atractivos y creativos . Su graduación a lo largo de la presentación fue pertinente para resaltar y fijar los conceptos
|
Se utilizaron recursos tecnológicos adecuados y su graduación en la presentación alcanzó para mentener el interés de la audiencia
|
Se utilizaron recursos tecnológicos adecuados pero fueron aplicados ineficientemente en la presentación
|
No se utilizaron recursos tecnológicos para mejorar la presentación
|
Duración de la presentación P:9%
|
Adecuada utilización y cumplimiento del tiempo asignado sin pérdida de temas significativos
|
Adecuada utilización y cumplimiento del tiempo con alguna pérdida de temas significativos
|
Adecuada utilización del tiempo pero incumplimiento del plazo asignado con pérdida de temas significativos
|
Inadecuada utilización e incumplimiento del tiempo con pérdida de temas significativos
|
Copyright © 2000-2007 Advanced Learning Technologies in Education Consortia ALTEC |