Rubric Made Using:
RubiStar
( http://rubistar.4teachers.org )
|
|
CATEGORY
|
Excelente (=2)
|
Necesita mejorar (=1)
|
Insuficiente (=0)
|
Referencia
|
El artículo/noticia que da origen al post es un artículo científico o de divulgación científica y en el post se recoge el título, el autor/a/es/as, así como el medio de difusión y la fecha e incluso se enlaza con la noticia original
|
El artículo/noticia que da origen al post es un artículo científico o de divulgación científica pero en el post no se recoge toda la información pertinente: el título, el autor/a/es/as, el medio de difusión, la fecha ni se enlaza con la noticia original
|
El artículo/noticia que da origen al post es un artículo no científico o de divulgación científica .
|
Tema principal
|
En el post se indica claramente el tema principal del artículo
|
El post es un resumen del contenido del artículo y no destaca de forma específica el tema principal
|
No queda clara la temática de artículo
|
Clarifica conceptos
|
El autor en su post calrifica los conceptos a los que hace referencia el artículo y sus relaciones, en el mismo post o mediante enlaces a recursos externos (por ejemplo wikipedia o páginas específicas). El post es un punto de información
|
Se clarifican algunos de los conceptos o sus relaciones, pero no los importantes
|
No se clarifican los conceptos que se tratan o sus relaciones
|
Relación currículo
|
Se etablecen las relaciones entre el tema principal del artículo comentado y los contenidos tratados o previstos en el programa de la asignatuta
|
Se etablecen las relaciones entre el tema principal del artículo comentado y los temas del libro de texto, pero no con los contenidos tratados o previstos en el tema en cuestión
|
Ninguna referencia a la relación del artículo comentado con la asignatura
|
Estructura post
|
En el post distinguimos claramente: una presentación del artículo que vamos a comentar. Un apartado de clarificación de conceptos y sus relaciones. Una sección que relacione el tema o los contenidos del post con los contenidos (no los temas-unidades de la asgnatura). Valoraciones de tipo personal sobre la trascedencia o interés del tema que nos ocupa
|
La estructura del post no se ajusta a la propuesta pero se pueden diferenciar distintas partes
|
No existe un estructura definida
|
Imágenes y otros recursos
|
se incluyen imágenes que completan o ilustran los contenidos a los que se hace referencia en el post
|
Se incluyen imágnes para resaltar estétiamente el post
|
No se incluyen imágenes ni otros recursos
|
Gramática y ortografía
|
No exiten errores ortográficos ni gramaticales
|
Algún error ortográfico o gramatical pero no son frecuentes
|
Errores ortográficos o gramaticales frecuentes.
|
Vocabulario
|
Utiliza un vocabulario científico adecuadamente
|
Utiliza un vocabulario científico de forma inadecuda o no lo utiliza
|
Utiliza un vocabulario del todo inapropiado
|
Etiquetas
|
Hace un uso adecuado de las etiquetas del post. Indica la asignatura y al menos tres palabras clave, en valenciano y sin acentuar, relacionadas con el contenido del artículo y nombre de pila más la primera letra del primer apellido
|
Hace un uso deficiente de las etiquetas del post. No indica la asignatura y/o menos de tres palabras clave relacionadas con el artículo
|
No utiliza las etiquetas del post
|
Copyright © 2000-2007 Advanced Learning Technologies in Education Consortia ALTEC |